师说 logo师说
黑马校情雷达DARK HORSE SCHOOL RADAR · 25/26 届 · V9 2026-09
每个孩子都是黑马

feeder 校对比看板 · 2025/2026 两届

主库 25 所 · 42 个校—届记录(含 4 个「2026 届仅枚数」行)· 2026-09 补充版:18 校「院校 × 轮次 × 两届」逐校表 + 第三方汇编 2026 全国口径交叉验证层(早申占比 / 早申下车率 / 三年城市榜 / 黑马校)。配套《校准笔记 LXXVIII》与《feeder 校数据速查表》。内部件,对外引用须走脱敏管线。

读表前先读这四条口径。枚数 ≠ 人数:TOP30 枚数/人数比普遍 1.4–1.9,判断强弱一律用去重人数。 ② 同比必须同口径:2026 版 USNews 中纽大跌出 TOP30,密歇根/CMU/WashU 进入 TOP20,芝大回到 TOP10——多校「TOP20 创新高」在同口径下实为下降。 ③ TOP30 率含 UC 走量会虚高:深国交去掉 UCSD 后由约 52.85% 降至约 35%。 ④ 跨届口径已统一:人大附 ICC、北京十一、北京 101、华附四校的 2025 届数值一律采用 2026 年文章的重述口径,两届可直接同比;2025 年原载值在各校展开行的「同口径提示」中留档。
本看板只用于设定学生的参照类基线,不构成录取预测;概率一律区间·非承诺。分型规则:头部指数(TOP10 去重录取率)× 腰部指数(TOP30 去重录取率),取最新一届,阈值内部固定。

feeder 分层速查

点击表头排序。展开每行可看该校的偏爱/偏见院校、UC 形态、早申结构与主要风险。录取率为原文表述(各校分母口径不一,仅用于量级比较)。北京四中、平和、蛇口贝赛思、北京八十中的 2026 届行来自补充版逐校表,只有枚数(去纽大、不含 UC),率与分型留空、分型看 2025 届行。

学校城市届次分型 TOP30 率TOP30 人TOP20 率TOP20 人 TOP10 率藤校率HYPSM 枚枚/人展开

两届同比(去重人数口径)

浅色 = 2025 届,橙色 = 2026 届。切换指标查看头部与腰部的脱钩。北京四中、平和、蛇口贝赛思、北京八十中的 2026 届只有补充版枚数(无去重人数),不进本图;其同口径两届枚数见第四节与家长版第 1 屏。

早申 / RD 结构(新增)

来源:各校《美本 TOP30 录取结果》Excel 的「早申 / RD / 总计」三列拆分。「早申」含 ED1 / ED2 / EA / REA,源表未再细分。源表院校清单含纽约大学,2026 届文章的 TOP30 口径已不含纽大,故下表同时给两个口径;该口径已与 13 所学校 2026 届文章正文的早申枚数逐校交叉核验,去纽大后 13/13 完全吻合

按最新统计年早申占比降序

为什么默认再去掉 UC。UC 只有一轮(11 月统一递交、按常规轮审),没有 ED/EA,其录取在源表被计入 RD 列。把它留在分母里,会把「大量用 UC 走量」的学校的早申占比系统性压低,使各校的早申依赖程度不可比——去 UC 后全样本各校普遍上移 10–22 个百分点,排序也随之变化。需要与文章原文对账时,切回另外两个口径。

需要逐院校的 ED/RD(含文理 T10、TOP31–50、艺术类)与两届对比,见第四节补充版逐校表(18 校)。

院校早申依赖度(全样本 · 最近两个统计年)

分母是已录取者,不是申请者——这张表说明的是「录进这所大学的人主要走哪一轮」,不能反推个人录取概率UC 三校只有一轮(统一 11 月递交、按常规轮审),没有 ED/EA,「早申占比」对它不成立,已整体移出本表,仅在表末单行交代。

可直接落到选校表的三条。 ① 芝大早申占比约 88.7%(全样本 71 枚里 63 枚来自早申)——目标校含芝大而不投早申,等于基本放弃;这与「2026 年芝大录取 79 名中国学生、RD 仅 4 名」的官方侧证一致。 ② 杜克约 11.9%、乔治城约 7.4% 走早申,在样本校中反而是 RD 主导——早申名额别默认押给它们。 ③ UVA、UF、WashU、埃默里、JHU、范德堡这一组早申占比 55%–64%,是 ED/ED2 杠杆最实的一档。

院校 × 轮次 × 两届(补充版逐校表 · 18 校)

来源:2026-09 补充版 18 份《学校 ED/RD 逐校表》Excel(26Fall / 25Fall 两列拆分;深国交仅 26Fall)。与第三节的区别:第三节只有 TOP30 合计,这里逐院校给出 ED / RD,并覆盖文理 T10、TOP31–50、艺术类与分校项目;5 所主库校(平和、北京四中、深中、深国交、蛇口贝赛思)两个来源并存,数值以各自源表为准,差异在展开说明中留档。「ED」列在源表中含 ED1 / ED2 / EA / REA,未再细分。

下图按 2026 届 TOP30 早申占比降序;右侧为与 2025 届的百分点变化

逐院校明细

院校层级US #26 届 ED26 届 RD26 届早申占比25 届 ED25 届 RD25 届早申占比两届合计枚数变化
这一节怎么用。校内 ED 池要按院校排:同一所大学,在不同高中的 ED/RD 结构完全不同——先看本校这张表,再套第三节的全样本院校依赖度。 ② 两届合计 < 3 枚的院校一律按「样本太少」处理,不做占比解读。 ③ 纽大、UC、分校项目分别对待:纽大在 2026 版 USNews 已出 TOP30,默认口径去掉;UC 无早申轮;「哥大 × 都柏林圣三一」这类双学位不是哥大本部录取,已单独归为「分校/项目」,不计入任何 TOP30 数字。 ④ 源表首行校名与文件名不符、同校多行、总计行与逐行不符等问题均已在展开说明留档,照录不推测

院校 × feeder「偏爱 / 偏见」矩阵

单位:枚。0 = 该年统计表中无录取记录。判读铁律:连续 0 录取 ≥5 年 → 结构性偏见,即使六维达标也降一档;连续录取 ≥8 年且年均 ≥2 枚 → 偏爱,可适度上探。

0 枚1–23–56–1213+

广东 8 校早申横评(2026 届 ED1+REA)

广东全省 18 校 TOP30 早申 84 枚(去年 79);藤校 16 枚(去年 17);TOP20 62 枚(去年 66,−6.06%);TOP10 25 枚(去年 19,+31.58%);HYPSM 5 枚(去年 4)。

三条硬约束
  • TOP30 大学在广东每所国际校早申最多录 2–3 名、大部分只有 1 名;录取最好的国际校也只有 16 枚——校内名额是硬门
  • HYPSM 早申 5 枚中 4 枚(原文表述占 80%)来自外籍子女学校口径(惠贝 + 广贝),另 1 枚为东莞清澜山校史首枚斯坦福;TOP10 中外籍子女学校占比 44%+(去年约 21.05%),同期广东中国籍学生录取反而下降。
  • 偏见可查:布朗对广深早申几乎隔年才录(今年、2024、2022 均为 0)。

标化政策 × 轮次截止(2027 申请季)

政策口径为 2026-27 申请季(2027 秋季入学),已交叉核验两份公开政策追踪源;截止日期取自《2027 美本学校 DDL》。政策逐年变,落到学生选校表之前请以院校官网当年公告为准。下表按 U.S.News 2026 排名升序,可切换只看某一档。

院校(中英文全称)US #标化政策说明REA/SCEAEDED2EARD早申占比
这张表怎么用到选校表上。「必交」× 早申占比高 = 出分时间点被锁死:耶鲁 65.0%、UF 63.9%、JHU 58.5%、斯坦福 52.0%、宾大 50.0% 这一组,标化没出分就等于早申轮出局——出分节点必须倒推到 8–10 月,不能等 12 月那场。 ② 「必交」但 RD 主导的例外:乔治城早申仅 7.4%、MIT / 哈佛均 16.7%——分数要早,但早申名额不必押给它们,这三所是「先备分、后放 RD」的典型。 ③ 「不看标化」档(UCLA / UCB / UCSD):分数再高也不进审阅;且 UC 只有一轮、没有早申——本表「早申占比」列对它留空(不是 0%,是这一栏对它不成立)。UC 的资源放回文书与 PIQ,别让它消化早申名额,也别为 UC 单独刷分。 ④ 「可选」但早申极端主导:芝大 88.7%、UVA 62.3%、范德堡 57.4%、WashU 55.5%、埃默里 54.8%——不交分不吃亏,不投早申才吃亏;这一档是 ED/ED2 杠杆最实的地方。 ⑤ 本届可选、下届恢复必交:普林斯顿、哥大(2027-28 起)、范德堡(2028-29 起)——现在 G10/G11 的学生一律按「必交」准备。 ⑥ CMU 分专业、UNC 条件性(加权 GPA < 2.8 必交):这两所不能只看「可选/必交」二值标签,要落到具体学院与 GPA 再判。 ⑦ 政策档只决定是否要交,不决定交多少分够——分数区间仍按各校 CDS 与本校 feeder 历史谈,概率一律区间·非承诺。

新增学校层(仅枚数口径 · 含英本 G5 · 已并入补充版两届数据)

来源:《各个国际部录取结果统计》+ 2026-09 补充版《院校级 ED/RD 逐校表》(后者为 9 所全新学校补入「2025 / 2026 两届」,并为王府、海淀凯文、汇佳 3 校把年份延展到 2026 届;北京八十中已凭 2026-09 新增的逐校分析文章升入主库,见第一节)。与上面 24 校的关键区别:这批学校只有逐院校「录取枚数」,没有毕业生数、申请人数、去重人数。因此它们不进四象限分型、不进 KPI 均值、不出录取率——任何用枚数反推的比例都会系统性高估。它们能可靠支撑的只有一件事:某所大学对这所高中的录取历史(偏爱 / 偏见),而这恰好只需要枚数。另含英本 G5 逐年枚数,是主库没有的维度。原表「√」= 有录取但未给数量,已单列、不计入合计。

学校性质数据年份覆盖院校美本 TOP30 累计枚英本 G5 累计枚 明显偏爱 / 两届均录近年 0 录取(连续 ≥3 年)数据备注
使用这一层的三条硬约束。
  • 只用于「偏爱 / 偏见」判读,不用于水位定档。没有分母就没有录取率;把枚数当录取率讲,是这套模型明令禁止的动作。
  • 「0 录取」按连续年数分档,不要一律说成「长期」。连续 0 录取 3–4 年(此前录过)= 通道近年关闭,降半档、可保留冲刺位;连续 ≥5 年或全部统计年无记录 = 通道未打开,六维达标也降一档,不能占保底。把前者说成「长期 0 录取」,对家长是错误信息。
  • 年份跨度不一致,禁止跨校比总枚数。各校统计年份区间不同(部分只到 2023 届),累计枚数只在校内逐年看趋势,不能横向排名。存疑年份已剔除并在备注中标出。

全国交叉验证层(第三方汇编口径)

来源:《2026 年第三方录取汇编全年报告》(统计截止 2026-05-31,全年口径,收录 137,000+ 条 offer)与《26fall 顶尖美本早申录取分析报告》(统计截止 2025-12-25,仅早申轮)。这是第三方 offer 汇编(按人归并 offer,但仍是「枚数」口径,且含未统计到机构的 offer),不是学校官方数据——这一层只做方向性交叉验证:本库数字与汇编方向一致 → 结论可用;方向相反 → 先查口径再下结论。汇编的机构维度数据不进本看板。

9.1 院校早申占比:本库样本校 vs 全国汇编

左:2026 全年汇编(全部中国学生,早申 / 常规 / 总计);右:本库第三节「院校早申依赖度」(22 所样本校最近两个统计年)。两者分母都是已录取者,只能说明「录进去的人走了哪一轮」。UC 三校无早申轮,不在本表。最右列为第三方早申汇编中该校早申轮录取陆高学生的三年走势(24→25→26fall)。

院校US #全国汇编 早申 / 常规全国早申占比本库样本校占比差值早申轮录取陆高 24→25→26判读
三条可直接落到 ED 池的交叉验证结论。芝大:本库 88.7% / 全国 94.4%,两个口径都指向「不投早申等于放弃」;② 杜克 22.9%、乔治城 5.6%、USC 24.9%、加州理工 15.4%、哈佛 18.2%:全国口径同样是 RD 主导,早申名额不必押给它们;③ UF 75.5%、UVA 67.9%、埃默里 67.6%、耶鲁 63.6%、WashU 59.0%、UNC 55.3%、西北 55.7%:全国与样本同向,是 ED / ED2 杠杆最实的一档。分歧点:CMU 全国 44.0%(本库更高)——CMU 取消 ED2 后 ED1 招生翻倍(23fall 44 人 → 26fall 早申 99 人),中国学生录取正在向 ED 集中,但本库样本校的 CMU 早申占比高于全国,说明 feeder 校在 CMU 的 ED 通道更宽,非 feeder 校不能照抄。

9.2 早申轮录取中国学生分段趋势(第三方早申汇编 · 陆高 / 海高)

9.3 26fall 早申轮 · 城市 × 高中(哈耶普斯麻 / 藤校+T10 / 综合T30 / 文理T10)

第三方早申汇编的城市分表,单位为早申轮录取枚数(统计截止 2025-12-25)。带「本库」标记的学校可与第一节、第四节对照。分项按原表逐行照录:上中国际部原表总计 21、分项合计 22;北京综合T30 分项合计 79、报告地区合计 78——均为原表口径差异,不作修正。

学校性质哈耶普斯麻藤校+T10综合T30文理T10合计本库

9.4 2026 全年「哈耶普斯麻 + 藤校T10」院校 × 高中矩阵(第三方汇编 · 22 校)

与第五节同构,但口径是汇编全年 offer 枚数(含 RD,含未统计到机构的 offer)。用它核第五节:方向一致就用,数值差异不追——汇编为第三方口径,学校自报口径与之常差 1–3 枚。UWC 常熟、香港汉基、SAS 浦西/浦东、上外附中不在本库,仅作参照。

0 枚1–23–56–1213+● = 本库学校

9.5 三年 offer 城市榜(2024–2026 · 哈耶普斯麻 + 藤校T10 + 综合T30)

第三方汇编全年 offer 枚数,枚数不是人数,不能横向当录取率用;它的价值是同一所学校三年的方向,以及把本库没有分母的学校放进同城坐标里看量级。搜索框支持学校名。

学校202420252026三年合计三年走势26 vs 25本库

9.6 早申下车率(第三方汇编百强高中 · 25fall ED1 / 26fall 早申)

「下车」= 在 ED 轮被绑定录取、申请季提前结束的学生。分母为该校美本申请人数(第三方汇编口径)。百强高中 ED1 平均下车率约 8%,三十强约 13%——哪怕头部高中,也只有不到十分之一的学生在早申阶段下车。26fall 只有人数没有占比(分母未公布)。

学校25fall ED1 下车人数25fall 下车占比26fall 早申下车人数人数变化本库
下车率怎么进话术。它是「学校层面有多少人在 ED 阶段拿到绑定录取」,不是个人 ED 成功率,更不能反推成「你有 X% 概率 ED 上岸」。可以用的只有两句:① 本校历史上 ED 下车的比例大致在哪一档;② 26fall 下车人数多的学校(平和 62、WLSA 48、SAS 42、星河湾 37、UWC 34)说明校内 ED 竞争已经前置——ED 池必须避开本校扎堆的那几所。

9.7 黑马校(2026 全年汇编:三年内首次获得录取的高中)

黑马校对本模型的意义。第三方汇编统计 2018–2026 九年数据:藤校+T10 中有 8 所大学(达特茅斯、西北、普林斯顿、斯坦福、哥大、耶鲁、哈佛、MIT)在不同高中的录取中位数为 1 人——一半的高中只录过一名学生后就再没有录取。斯坦福尤其偏好从「从未录取过的学校」里招人(2022 福州赛德文、2023 西安铁一中、2024 山东省实验、2025 重庆育才/东北育才/西安高新一中/青岛二中/宁夏一中、2026 乌鲁木齐一中/武汉经开)。结论:非 feeder 校冲顶部不是零概率,但它是「学校层面的首次」,不能当成个人的可复制路径。

把数据变成动作(回写要点)

  • 同口径折算:任何跨年比较先锁定院校名单,再谈涨跌。
  • 去重人数:feeder 强弱只看人数;报告与话术中先说人数再说枚数。
  • 双口径 TOP30 率:含 UC / 去 UC 两个数字并列呈现。
  • 校内名额门:目标校在该校近 3–5 年年均录取 ≤1 人且校内申请人数众多 → 降一档 + 标同校竞争高危。
  • 保底校判据:看「最好只录到该校的人数」,不看总枚数——北卡、南加大、UCSD、纽大多为牛娃 RD 溢出校。
  • 逆势信号:全国该校中国学生录取上行、本校连年下行 → 降一档。
  • 早申权重:2026 届头部录取近乎只走早申;ED2 是独立杠杆(芝大、范德堡、WashU、莱斯)。
  • 轮次结构按院校差异排 ED 池:早申主导档(芝大 ~89%、UVA/UF/WashU/埃默里/JHU/范德堡 55%–64%)优先进 ED/ED2;RD 主导档(杜克 ~12%、乔治城 ~7%)不必占用早申名额;UC 无早申轮,别把「早申用足」套到 UC 上。
  • 标化政策进选校表的时间轴:目标校含「必交」档 → 出分节点倒推至 G11 下学期末;含「本届可选、下届恢复必交」(普林斯顿、哥大、范德堡)→ 现 G10/G11 一律按必交准备;UC 三校不看标化,不占标化备考资源。
  • 仅枚数学校的定档纪律:新增学校层没有分母,禁止出录取率、禁止进四象限、禁止进 KPI 均值;只用「某校对本校的录取历史」做偏爱/偏见的升降档。
  • 院校级 ED 池(新):18 校已有逐院校 ED/RD 两届表——先看本校该院校的 ED/RD 结构,再套全样本依赖度;两届合计 <3 枚的院校不做占比解读。
  • 第三方汇编只做方向验证(新):本库与汇编方向一致 → 可用;相反 → 先查口径。第三方汇编是枚数汇编、含未知机构 offer,禁止把汇编枚数当录取率或人数讲。
  • 下车率不进个人概率(新):ED 下车率是学校层面的绑定录取比例,只能说明校内 ED 竞争前置程度;百强校均值约 8%。
  • 分校 / 双学位项目不算本部(新):哥大×都柏林圣三一、哥大×巴黎政治、西北/CMU 卡塔尔、纽大阿布扎比一律单列,不进 TOP30 与偏爱/偏见判定。
  • 不制造焦虑:未获 TOP30 录取的比例只作条件式表达,禁作恐吓或销售话术。